toto se objevit nad mym Pozemkem, tak je to dronova Posledni cesta, zakazat,, at s tim tahnou na mista tomu vyhrazena a velka tecka to byl ku+va vynalez zas jak sPehovat lidi..........., nePoPiram nekde je to Potrebna vec at tam nelezou lidi ale brzy se to zvrtne v obtezovani a lozeni do soukromi ostatnich
blejdamintxr650r
blejdamint napsal:
toto se objevit nad mym Pozemkem, tak je to dronova Posledni cesta, zakazat,, at s tim tahnou na mista tomu vyhrazena a velka tecka to byl ku+va vynalez zas jak sPehovat lidi..........., nePoPiram nekde je to Potrebna vec at tam nelezou lidi ale brzy se to zvrtne v obtezovani a lozeni do soukromi ostatnich
Co máš doma na zahradě tak tajnýho?
Hákový kříže a děti svázaný v kozelcích Kam nejedeš na motorce,tam jakobys nebyl
No u nás bylo období, kdy jeden DRONista tuto činnost vehementně provozoval. Záběry průletu nad ulicemi městem (jsou i zveřejněné) jsou opravdu zajímavé. Musím uznat.
Ale pokud bude opět viset nad chalupama, to už taky zkoušel, a na můj vkus nedostatečně vysoko, tak asi budu zkoumat kam až dostříknu zahradní hadicí. Nebo tenisákem do výšky.
Domnívám se, že se zde objevuje další zařízení a oblast, které bude třeba alespoň minimálně nějak poregulovat. Příslušná ustanovení zákonů se vztahem například k civilním letectví na to nejspíše napasovat nejdou. Nejenom to online kamerování soukromí, ale jde i o celkem hmotné zařízení, které svojí kynetikou může případně způsobit nějaký úraz, či poškození majetku.
Upravil RadekK dne 13-06-2015 14:03
RadekK napsal:
No u nás bylo období, kdy jeden DRONista tuto činnost vehementně provozoval. Záběry průletu nad ulicemi městem (jsou i zveřejněné) jsou opravdu zajímavé. Musím uznat.
Ale pokud bude opět viset nad chalupama, to už taky zkoušel, a na můj vkus nedostatečně vysoko, tak asi budu zkoumat kam až dostříknu zahradní hadicí. Nebo tenisákem do výšky.
Domnívám se, že se zde objevuje další zařízení a oblast, které bude třeba alespoň minimálně nějak poregulovat. Příslušná ustanovení zákonů se vztahem například k civilním letectví na to nejspíše napasovat nejdou. Nejenom to online kamerování soukromí, ale jde i o celkem hmotné zařízení, které svojí kynetikou může případně způsobit nějaký úraz, či poškození majetku.
Ano, zregulovat by se mělo úplně vše! Já se ani nedivím, že to spěje kam to spěje, když lidi sami volají po regulacích.
Ale nebojte se nic, za chvíli přijde regule EU, že každý povinně vyfasuje dva čmoudy v rámci humanismu...drony visící nad zahradou budou pak to poslední, co ti bude žrát nervy, jelikož budeš mít co dělat abys zabránil čmoudům v rozprodání majetku a znásilnění manželky
Ano, nemyslím si, že si každý muže dělat úplně všechno co chce, kde chce a jak chce na úkor ostatních. A ano jsem naprosto přesvědčen, že některé věci by se měly regulovat. Nicméně myslím, že nikdy nebudu takzvaně "u vesla", takže to můžeš klidně brát třeba jen jako moje bezduché plácání.
A o projekty EU vyjmenovaného typu opravdu nestojím. To co ty zmiňuješ - osobně bych to opravdu tvrdě i zde omezil a) nevrtat se do nich tak jak to provádíme dodávat jim pouze prkna, konve a motyky c) mladé jinokulturní nebrat ať zapracují doma.
Ale to vše je na delší debatu a navíc to zde nemám ani chuť řešit.
A teď si uvědomuji, že poslední věty nejsou vlastně ani pro mně. Kdybys mě znal, tak mně je nenapíšeš
Hoj
Upravil RadekK dne 14-06-2015 09:37
RadekK-njn patří to sem asi jako to tvé volání po regulaci dronů-to je taky mimo téma. Já jen, že se všichni rozčilují nad rostoucí mocí státního aparátu a pak zjistíš, že po všemožných regulacích volají lidi sami-teď mluvím všeobecně.
Ale OK, téma je o dronech a jejich využití. Drony posunují tvorbu videa o úroveň dále a jestli má dneska každý druhý na hlavě kameru, tak za pár let bude za každým druhým lítat dron :-)
Ti "regulátoři" by si měli hlavně uvědomit,že na regulace VŽDY doplatí naopak slušnej člověk,kterej by žádný regulace nepotřeboval,protože by do oken nikomu nečuměl.Těm,co to hodlají dělat,to bude stejně u prdele a dělat to budou...takže myslete a koukejte kolem sebe.Myslím,že příkladů je tady okolo nespočet.
Kam nejedeš na motorce,tam jakobys nebyl
Žijeme v "regulovaném" světě ač chceš či ne. Nechat někde "díru" nepomůže. Bez pravidel, ať jim říláme jak chceš, to nefunguje asi nikde. Tedy dle mého. No a po čase jsem se prouvědomoval k tomu, kde dnes jsem.
Zpět k dronům, zopakuji se :
Super věc , nové možnosti, úžasné. Nad mým oknem - hůl do ruky.
RadekK napsal:
Žijeme v "regulovaném" světě ač chceš či ne. Nechat někde "díru" nepomůže. Bez pravidel, ať jim říláme jak chceš, to nefunguje asi nikde. Tedy dle mého. No a po čase jsem se prouvědomoval k tomu, kde dnes jsem.
Zpět k dronům, zopakuji se :
Super věc , nové možnosti, úžasné. Nad mým oknem - hůl do ruky.
Neboj regulace se dočkáš..
Evropská komise chce sjednotit národní legislativy
K dronům se EK vyjádřila loni v dubnu ve svém dokumentu číslo 122. Odhaduje v něm, že trh civilních dronů může dosáhnout během deseti let objemu zhruba 10 procent veškerého leteckého průmyslu. To by znamenalo 15 miliard eur ročně. Dnes podle EK ve světě existuje více než 1700 typů dronů vyráběných oficiálními výrobci, z toho je třetina z Evropy. „V současnosti globálně dominují ve výrobě dronů USA a Izrael, ale především pro zbrojní systémy. Ostatní mimoevropské země (Brazilie, Čína, Indie a Rusko) vykazují silný konkurenční potenciál,“ konstatuje stanovisko EK.
Národní legislativy jsou ve vztahu k civilním dronům nejednotné nebo žádné, EK by proto ráda vydala sjednocující direktivu. V ní by kromě bezpečnostních pravidel měla být jasně definována i ochrana soukromí. „Sběr dat dálkově řízeným letadlem musí být v souladu s pravidly zabezpečení dat a jejich následné zpracování kontrolováno příslušným dozorovým orgánem pro ochranu osobních dat. Komise bude hodnotit zda jsou pravidla pro ochranu dat získaných dálkově řízenými letadly plněna a podle potřeby navrhne změny pravidel nebo, tam kde to bude nezbytné, zvláštní opatření,“ plánuje komise.
Chtěl bych se ozvat z druhé strany barikády. Jedna quadcoptera mi létá nad zahradou - mnou řízená. Je to obdobná záliba jak motorkaření. Vždy jde o přístup. Neznám nikoho kdo létá, že by měl úmysl někoho šmírovat. Pravidla jsou natolik přísná, že rozhodně nepotřebují další regulaci. Pokud létáte s kamerou, je to stejné jako by jste natáčeli z okna vyššího patra. A pokud se někdo cítí poškozován na svých právech o soukromí, má tucet možností jak se domoct práva. Vzhledem k tomu, že musíte mít coptéru na dohled /není povoleno létat na kameru-monitor t.z.v. FPV/ je zřejmé kdo ji řídí.
Zrovna od motorkářů bych očekával pochopení, vždyť motorkaření je taky trnem v oku pro některé naše spoluobčany.
nad mym pozemkem a je dole a velka tecka tak jako kazdej kdo na nej vleze bez meho souhlasu, vic se neni k cemu ohrazovat, Miro chapu te je to tvuj konicek, ja jsem se bavil o lidech, kteri to nerespektuji a delaji to se mi nelibi, zrovna tak jako motorkari, kteri delaji bordel v lese a jezdi jak hovada.
Ano pravda je, ze ty kamery v autech jsou uz skoro vsude, des
blejdamintxr650r
RadekK napsal:
Ano, nemyslím si, že si každý muže dělat úplně všechno co chce, kde chce a jak chce na úkor ostatních. A ano jsem naprosto přesvědčen, že některé věci by se měly regulovat.
Přesně tohle může říct třeba myslivec na off motorkáře.
dodávat jim pouze prkna, konve a motyky c) mladé jinokulturní nebrat ať zapracují doma.
